Me X I see O.
Jeg var forelsket i en mexicansk jente engang.
Forholdet mellom oss er over for lenge siden, men virkelig kjærlighet dør aldri som kjent.
Hun fortalte meg at hun var del av en gudinnetro, med forbindelse til Kellie Everts, som hun også hadde møtt.
Jeg skjønte såpass at den gudinnetroen handlet om kvinnen som et seksuelt vesen og at jeg utfra mitt ståsted ikke kunne være noen naturlig del av den troen.
Jeg hadde akkurat blitt kristen for faen!!! Hehe.
Mitt utgangspunkt er at Jesus er en del av en egyptisk tradisjon.
Og sett som en del av Egypts siste historie med kun Ra som guddom må han sees i den sammenhengen.
Allikevel fører det til en naturlig forbindelse til den eldre delen av den historien.
Med Isis som et hovedpoeng og den egentlige Gudinnen.
Jeg kunne ha sett egyptisk historie under ett med myriadene av guder, men for meg er Isis den eneste virkelige Guden og Gudinnen.
Årsaken til det ståstedet er dels Israel. De avslører Isis ved sin kamp mot henne. Og Dylan er den forhåpenligvis siste i den tradisjonen.
Israel kan sees som et speilbilde av den siste delen av E's historie som førte fram til Kleopatra.
Ra er viktig i den forbindelsen ettersom han "belyser" kvinnen som fenomen i et mulig møte med Isis.
Vi kan gå ut fra at kvinner generelt ikke liker den tanken.
Derfor kan jødenes opprør sees som et naturlig forsvar fra spotlightene.
Og GT kan sees som solbriller i møtet med det som skjedde da Kleopatra entret tronen.
De var så virkningsfulle at vi i 2000 år glemte både Egypt og Kleopatra som en reel mullighet i forhold til Isis.
Det fører til en videre granskning i kvinnens vesen (...).
Er det ikke sannsynlig at jødene er Kleopatras eller kvinners "andre side"?
Et bastant Nei til videre granskning av kvinners vesen.
Og effektivt stoppet med troen på en mannlig Gud, Jahve.
Jesus er dermed dels en videre undersøkelse av kvinnen allikevel.
Og en tilknytning til følesen av total håpløshet i det egentlige projektet.
Jesus er sånn sett totalt hengiven og trofast til Kleopatra.
Det fører igjen fram til Gudinnetroen sett fra kvinners side, og Kellie Everts som et positivt eksempel.
Hvis du ønsker å se Kleopatra som del av en 2000 år tradisjon kan Kellie sees som en del av den, men det finnes dessuten en mengde andre fenomener med f.eks Hekser som en avskygning av den historien.
Og vi kommer til å finne ekstremt negative, voldelige og ondskapsfulle eksempler i øyeblikket vi åpner boksen.
Vi må derfor holde fast i Kleopatras avdekning og egentlige inngang til Isis.
Hun kommer aldri unna mordet på sin bror, ekteskapet med Ceasar, det påfølgende ekteskapet med Anthony, og Octavian som et resultat av historien hennes.
Kleopatra har ingen mulighet til å si at hun er uskyldig.
Men hennes historie gir allikevel en tilknytning til Isis da vi skal prøve å forholde oss til Kaos.
Og NT's 4 testamenter peker mot at Kleopatras historie som inngang ER den eneste måten å føre henne tilbake til rett plass.
Jesus vil det og Isis vil det.
Jeg var forelsket i en mexicansk jente engang.
Forholdet mellom oss er over for lenge siden, men virkelig kjærlighet dør aldri som kjent.
Hun fortalte meg at hun var del av en gudinnetro, med forbindelse til Kellie Everts, som hun også hadde møtt.
Jeg skjønte såpass at den gudinnetroen handlet om kvinnen som et seksuelt vesen og at jeg utfra mitt ståsted ikke kunne være noen naturlig del av den troen.
Jeg hadde akkurat blitt kristen for faen!!! Hehe.
Mitt utgangspunkt er at Jesus er en del av en egyptisk tradisjon.
Og sett som en del av Egypts siste historie med kun Ra som guddom må han sees i den sammenhengen.
Allikevel fører det til en naturlig forbindelse til den eldre delen av den historien.
Med Isis som et hovedpoeng og den egentlige Gudinnen.
Jeg kunne ha sett egyptisk historie under ett med myriadene av guder, men for meg er Isis den eneste virkelige Guden og Gudinnen.
Årsaken til det ståstedet er dels Israel. De avslører Isis ved sin kamp mot henne. Og Dylan er den forhåpenligvis siste i den tradisjonen.
Israel kan sees som et speilbilde av den siste delen av E's historie som førte fram til Kleopatra.
Ra er viktig i den forbindelsen ettersom han "belyser" kvinnen som fenomen i et mulig møte med Isis.
Vi kan gå ut fra at kvinner generelt ikke liker den tanken.
Derfor kan jødenes opprør sees som et naturlig forsvar fra spotlightene.
Og GT kan sees som solbriller i møtet med det som skjedde da Kleopatra entret tronen.
De var så virkningsfulle at vi i 2000 år glemte både Egypt og Kleopatra som en reel mullighet i forhold til Isis.
Det fører til en videre granskning i kvinnens vesen (...).
Er det ikke sannsynlig at jødene er Kleopatras eller kvinners "andre side"?
Et bastant Nei til videre granskning av kvinners vesen.
Og effektivt stoppet med troen på en mannlig Gud, Jahve.
Jesus er dermed dels en videre undersøkelse av kvinnen allikevel.
Og en tilknytning til følesen av total håpløshet i det egentlige projektet.
Jesus er sånn sett totalt hengiven og trofast til Kleopatra.
Det fører igjen fram til Gudinnetroen sett fra kvinners side, og Kellie Everts som et positivt eksempel.
Hvis du ønsker å se Kleopatra som del av en 2000 år tradisjon kan Kellie sees som en del av den, men det finnes dessuten en mengde andre fenomener med f.eks Hekser som en avskygning av den historien.
Og vi kommer til å finne ekstremt negative, voldelige og ondskapsfulle eksempler i øyeblikket vi åpner boksen.
Vi må derfor holde fast i Kleopatras avdekning og egentlige inngang til Isis.
Hun kommer aldri unna mordet på sin bror, ekteskapet med Ceasar, det påfølgende ekteskapet med Anthony, og Octavian som et resultat av historien hennes.
Kleopatra har ingen mulighet til å si at hun er uskyldig.
Men hennes historie gir allikevel en tilknytning til Isis da vi skal prøve å forholde oss til Kaos.
Og NT's 4 testamenter peker mot at Kleopatras historie som inngang ER den eneste måten å føre henne tilbake til rett plass.
Jesus vil det og Isis vil det.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar